【荃葵青遊行】社工被控阻差辦公女督察稱被告當時要求出示委任證不合理| 立場報道 - Stand News 立場新聞

walmartnewsblogs.blogspot.com 遊行

【報道於 17:20 更新，加入下午審訊內容】

去年 8 月 25 日，有人發起荃葵青遊行，最終演變成警民衝突，多人被捕。當中一名女社工被控阻差辦公，今（24 日）於西九龍裁判法院開審。女督察梁敏儀供稱，她當時與同僚於荃灣街市街一帶巡邏，並要求在場聚集的逾百人離開，期間她留意到被告持續約 1 分鐘不斷指罵「黑警、垃圾」，她懷疑對方為帶頭者，有機會煽動在場人士情緒及破壞社會安寧，故上前要求對方出示身份證，對方表示「唔畀」，並不斷要求她出示委任證。梁指被告要求不合理，於 4 次警告無效後，指示下屬以阻差辦公罪拘捕被告。

女督察梁敏儀續供稱，她當時與 30 多名同僚身穿綠色防暴裝，左膊位置有「Police」 字樣，她又再套上一件背心，並承認該背心有機會遮蓋防暴裝上的「Police」字樣。梁指於要求被告出示身份證期間，被告曾有持「一啲嘢」不斷揮動，她不清楚確實是什麼物品。

女督察不同意辯方指因報復被告曾指罵「黑警、垃圾」

至於警方片段顯示，於被告被拘捕後，梁曾彎身在地上拾起被告的身份證，主控詢問她為何會出現相關情況，是否被告以放在地上的方式出示身份證。梁則表示不清楚，並指被告當時身邊亦有一名男子，情況比較混亂。梁又解釋她認為被告當時要求她出示委任證是不合理，是因為她當時有身穿制服，在她後方有其他身著制服的同僚，及當時有逾 100 人在現場叫囂，如果她出示委任證有可能影響警方行動等。

辯方則盤問梁敏儀指，她當時要出示委任證並不困難；梁不同意說法並指其委任證位於其腰包內，當中有其他物品，且她手持警棍，要摷出委任證有困難，但她同意當時要出示委任證是可行，只是較麻煩。梁又承認其背心上有位置可擺放委任證，辯方則指是警員故意不將委任證擺放於該位置出示，梁則表示「無咁規定我哋要咁樣擺」，並指有其他方法可表明警察身份。梁表示她當時沒有留意有同僚曾出示委任證，及她不清楚被告當時手持的是否為其身份證，

另外，她不同意辯方指當她決定拘捕被告，因報復被告曾指罵「黑警、垃圾」及拒絕出示身份證擾攘約 1 分鐘等。梁稱自己當時不認為被告想出示身份證，但同意辯方指市民有權要求軍裝警員出示委任證，及「就算佢（被告）阻你一分鐘之後再出示，都無意思啦。」

有警員稱曾向被告出示委任證以「息事寧人」

控方又傳召案發當日曾向被告出示委任證的警員李俊傑作供，李表示他當時於附近看到同僚執行任務有困難，及被告不停大叫「委任證」等，他遂上前向被告出示委任證以「息事寧人」，但他展示完委任證後很快離開，沒有留意當時被告有否出示身份證。

辯方其後就交替的未能在規定下出示身份證明文件一罪作中段陳詞，並引用案例指，警方只可於調查與入境條例有關的案件時，才可要求受查人出示身份證，認為本案中警方是懷疑被告非法集結，故沒有法律基礎要求被告出示身份證。控方則不同意辯方說法，並指出示身份證的合格標準為可讓警員清晰看到姓名、年齡等資料，而非揮動。

裁判官黃雅茵裁定兩罪表證成立，辯方表示需時與被告商討是否自辯等事宜，裁判官最終押後案件至明天續審。

被告林曉樺（22 歲，社工），被控一項阻差辦公罪，指她去年於 8 月 25 日，在荃灣街市街及眾安街交界，故意阻礙女督察梁敏儀執行職務。控方於開審前新增一項拒絕出示身份證的交替控罪。

案件編號：WKCC3485/2019

August 24, 2020 at 02:24PM
https://ift.tt/31lP2vJ

【荃葵青遊行】社工被控阻差辦公女督察稱被告當時要求出示委任證不合理| 立場報道 - Stand News 立場新聞

https://ift.tt/3einDPe


Bagikan Berita Ini