控罪原指稱，學生任浚銘（20歲）於今年1月1日，在灣仔莊士敦道修頓遊樂場管有一個自製鐵蓮花及95個自製鐵蒺藜。被告聽取裁決時顯得緊張，全身微抖，得知罪名不成立後，與其他旁聽者一同鬆一口氣。
裁判官崔美霞指出，追截被告的兩名警員，其口供對背包內物品是否屬於被告無幫助亦不可依賴。至於被告聲稱在警署內被一名警員威嚇，令他受驚後退，掃跌在枱上裝有涉案鐵蒺藜的月餅盒，故該月餅盒上才會有一個屬於他的指紋，崔官認為此說法不可能，裁定被告不是誠實可靠證人。
但崔官同時質疑控方在眾多證物中只找到一個屬於被告的指紋，證物亦有一段長時間未被放在證物袋，故控方未能舉證達至毫無合理疑點，裁定被告罪名不成立。
其他報道：黎智英涉恐嚇案 事主稱遭對方喝罵擔心自身安全 仍微笑「係裝出來」
August 21, 2020 at 06:15PM
https://ift.tt/2YmsV6B
學生涉元旦遊行藏鐵蓮花鐵蒺藜脫罪官質疑眾多證物僅得一個被告指紋(19:14) - 20200821 - 港聞 - 明報新聞網
https://ift.tt/3einDPe
Bagikan Berita Ini
0 Response to "學生涉元旦遊行藏鐵蓮花鐵蒺藜脫罪官質疑眾多證物僅得一個被告指紋(19:14) - 20200821 - 港聞 - 明報新聞網"
Post a Comment